Dindon 1er: Christophe Grudler

Le soir du premier tour les résultats venaient tout juste d’être annoncés que Michel Zumkeller se trouvait déjà dans les locaux de France Bleu pour affirmer que Christophe Grudler allait rejoindre Damien Meslot. Il savait que Grudler s'apprêter à annoncer qu'il se donnait le temps de la réflexion. (Il venait de l'avoir au téléphone)

Le député n’a pas voulu prendre le risque d’attendre. Il a donc décidé de forcer la main de celui à qui il avait apporté son « soutien ».

Soutien est un bien grand mot puisqu’il s’agissait en fait de respecter un accord passé avec Damien Meslot. Pour les prochaines législatives on sera en présence de deux cas de figure. Soit il restera deux postes de député, soit un seul. Deux circonscriptions et, sur la sienne, Michel Zumkeller avait besoin de la garantie qu’en face de lui il n’aurait pas de candidat UMP. Un seul député, il espère que Meslot lui laissera la place puisque ce dernier a annoncé maintes fois qu’il donnerait la priorité à son mandat de maire. On connaît la valeur des promesses de Meslot mais Zumkeller n’avait pas d’autre choix que de les croire. On pourrait aussi le retrouver président de la CAB, nous verrons bien.

La problématique de Meslot vis à vis de Grudler était claire. Il le savait capable de se maintenir ou de s’allier avec Faudot pour le second tour. Dans ces conditions la proposition de Zumkeller lui allait bien. On apporte le soutien de l’UDI à Grudler qui de toute façon se retrouvera derrière Meslot mais, avec ce soutien, on l’oblige  soit à fusionner avec Meslot soit d'appeler à voter pour lui au second tour car il devra respecter les accords nationaux. Grudler n’a pas vu venir le piège. Lorsque Zumkeller lui propose le soutien de l’UDI il pense que cela va lui faire gagner des voix et que, dans ces conditions, il aura de réelles chances de se retrouver devant Meslot. D’une part il n’en sera rien et, d’autre part quand Grudler s’est rendu compte de la manœuvre il était trop tard. Grudler a compris que l’on s’était servi de lui lorsqu’il a lu sur la profession de foi de Meslot que celui-ci affirmait être soutenu par les élus de l’UDI. Il en a alerté Zumkeller pensant que l’UDI allait réagir et intenter une action en justice. Zumkeller n’a pas voulu bouger et Grudler n’a même pas eu l’autorisation de dénoncer ce mensonge à la presse.

Le lendemain du premier tour, Meslot s’est amusé à proposer des accords entre listes totalement inacceptables. Grudler et quelques uns de ses colistiers, il n’en voulait pas. Grudler se retire sans fusionner et appelle du bout des lèvres à voter Meslot. (C'est cette appel qui fera le gros titre dans l'Est, nous en reparlerons)

S’il ne l’avait pas fait il aurait été sanctionné, y compris par le Modem puisque Bayrou avait besoin de l’UMP pour sa propre élection. La manœuvre a parfaitement réussi pour Meslot mais pas pour Zumkeller qui, lui, voulait la fusion pour placer deux candidats UDI à la mairie de Belfort.

Des accords il y en a eu d’autres. Lesquels ? On ne les connaitra pas tous mais Bastien Faudot a tout fait pour qu’il n’y ait pas d’accord possible entre lui et Grudler. Il lui proposait pour fusionner 4 élus Modem tout en gardant la tête de liste. Inacceptable. Cela démontre que seule la chute de Butzbach était prévue grâce à une victoire de Meslot  et pas autre chose. Pour quelles raisons?

A Offemont le MRC voulait sauver Françoise Bouvier. Il fut ravi de voir qu'un élu de droite bien intentionné s’est lui même chargé de  faire monter une troisième liste (Turque) pour affaiblir Pierre Carles. Pour s’allier dès le premier tour cette liste exigera 10 postes à Pierre Carles. Il fut bien sûr obligé de refuser mais aura  compris la manœuvre. Cela, finalement n’empêchera pas Françoise Bouvier d’être battue et ce dès le premier tour bien que cette troisième liste sortie de nulle part dépassera les 7%.

On se souviendra également qu’aux sénatoriales Chevènement avait pu remercier des élus UMP de Valdoie d’avoir voté pour lui...

Et donc, Chevènement dans tout ça ? Lui ce qui lui importait c’était la défaite de Butzbach. Il savait que cela passait par une victoire de Meslot et donc par un retrait de Grudler et le maintien de la liste de Faudot. Tout s’est déroulé comme il l’avait prévu…et peut être négocié...  Savait-il pour Grudler?

Il faut attendre quelques jours pour scruter avec attention les noms que l’on trouvera pour assurer différentes responsabilités. Lesquelles ?Dans un premier temps:

-La présidence de la CAB et ses vice-présidences

-La direction de la communication de la ville

-La composition du cabinet de Meslot

Une fois ces noms connus on pourra expliquer d’autres accords…et dévoiler les noms d’autres dindons. 

Ici en cliquant sur "commentaires" sous la couverture du Mag vous accédez au chat. Vos messages sont publiés en direct. Vous pouvez donc échanger entre contributeurs. Les meilleurs dialogues sont diffusés sur Plein Feu-Nouvel Observateur, à la une.

Ici en cliquant sur "commentaires" sous la couverture du Mag vous accédez au chat. Vos messages sont publiés en direct. Vous pouvez donc échanger entre contributeurs. Les meilleurs dialogues sont diffusés sur Plein Feu-Nouvel Observateur, à la une.

Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s sympathisant(e)s, Cher(e)s militant(e)s,

Dès le 4 mars, le bureau national du PS, saisi dans la précipitation par la Fédération du territoire de Belfort, a constaté que je « m’étais mis hors du Parti socialiste » pour avoir annoncé que je rejoignais la liste républicaine et sociale de Bastien FAUDOT. Il m’a donc «  réputé exclu » sur la base d’un simple article de presse, sans même m’entendre, au mépris du principe du contradictoire, valeur d’équité que la gauche défend !.

Cette décision prise du bout des lèvres montre que le Parti socialiste préfère exclure que rassembler à BELFORT.

Mais surtout, elle est injuste et marque la dérive permanente qui consiste à faire deux poids deux mesures à Belfort.

·         Injuste car on se sépare d’un militant qui a signé sa première carte en 1979 à la section de Belfort, et ce, pour protéger un adhérent de fraîche date, Etienne BUZTBACH qui a rejoint par pur opportunisme le PS après sa défaite aux législatives il y a peine un an et demi !

·         Injuste car on oublie mon respect des règles à des moments qui ont permis à la gauche belfortaine de ne pas sombrer dans la défaite.

o   En 2008, candidat du Parti socialiste à la Mairie, j’ai en effet, au soir du premier tour, fais immédiatement alliance avec Etienne BUTZBACH, alors candidat MRC.

o   Sans cette alliance, que l’on m’a beaucoup reprochée, Butzbach aurait perdu l’élection !

o   En 2007, candidat investit pour l’élection législative par la très grande majorité des militants socialistes, j’ai, à la demande personnelle de François Hollande, retiré ma candidature au profit de celle de Jean-Pierre CHEVENEMENT, faisant primer , la encore, la discipline de mon parti.

Mais cette exclusion montre qu’il y a deux poids – deux mesures dans la fédération socialiste belfortaine.

Je rappelle que :

·         En 2008, plusieurs élus socialistes ont fait le choix d’aller sur la liste MRC conduite par BUTZBACH alors que je conduisais la liste socialiste : Ils n’ont pas été exclus.

·         Aux élections sénatoriales de septembre 2008, Yves ACKERMANN, candidat PS a refusé de se retirer au second tour devant Jean-Pierre CHEVENEMENT, candidat de gauche le mieux placé. Il a refusé de céder aux injonctions téléphoniques de Francois Hollande et de Jean-Pierre BEL alors Président du groupe socialiste du Sénat : Il n’a pas été exclu !

·         Aux élections législatives, le même ACKERMANN récidivait et faisait campagne en annonçant partout dans la Presse qu’il serait candidat «  jusqu’au bout » contre Etienne BUTZBACH qui avait reçu l’investiture du PS. Il n’ a pas été exclu !

La preuve est faite de ces dérives permanentes qui plongent les socialistes Belfortains dans le désarroi.

Je leur dis avec force que je suis et reste socialiste, sincère et fidèle à mes engagements.

Cette exclusion est un non-événement.

Mais elle doit être l’occasion de dire aux dirigeants socialistes du territoire de Belfort que leur petits arrangements entre amis, couverts par un premier fédéral soumis, doivent cesser.

Et pour cela, chaque militant, comme chaque Belfortain, peut mettre un bulletin dans l’urne qui exclut, lui aussi….

Crois en mes fidèles pensées.

A très bientôt

Bien à toi.

bruno kern

Bruno Kern rejoint Bastien Faudot

Il pensait ne pas participer à cette campagne des municipales. Il en a décidé autrement. Bruno Kern sera numéro 3 sur la liste de Bastien Faudot (MRC). C’est le premier adjoint au maire, chargé des finances qui, à son tour, entre en dissidence.  La liste proposée par Etienne Butzbach l’a convaincu de s’engager dans cette campagne. Cela change la donne. Olivier Prevôt, écarté à l’élection de la tête de liste MRC revient lui aussi. On semble enfin comprendre qu’il fallait proposer une vraie alternative de gauche. La liste Butzbach est principalement composée, en positions éligibles, d’anciens MRC passés au PS. Tous les autres y compris les jeunes socialistes se retrouvant à des positions honorifiques. Toutes les figures « emblématiques » du PS ont été écartées, muselées, étouffées. Kern veut donc proposer aux militants du PS une solution pour exprimer leurs mécontentements. Peuvent-ils pour autant voter MRC ? Pas tous. Certains d’entre eux ne reconnaissent pas en Kern celui qui aurait pu être leur leader. En revanche pour d’autres il serait envisageable de le suivre mais à certaines conditions. Tout va dépendre à présent de la liste que va proposer Bastien Faudot. MRC et PS se sont toujours affrontés. Symbole de ses affrontements du MRC, formule Chevènement : Proust, Schwartz et bien sûr Chevènement lui même. Les militants PS attendront des signes forts. Ils sont simples à imaginer. Absence de la liste Faudot de ses figures ou qu’elles soient "reléguées" en fin de liste, inéligibles. Cela signifierait qu’au MRC on est prêt, d’une part, à passer la main mais également à proposer du neuf avec le PS.

Dans ces conditions on ne comprendrait pas pourquoi Marie-José Fleury ne rejoindrait pas cette liste. Elle est partie seule, la fleur au fusil. Beaucoup plus de sens si elle rejoint un mouvement qui s’organise pour faire barrage à Butzbach. Après tout pour une certaine gauche, c’est le but à atteindre. L’autre ambition doit être celle de faire barrage à la droite dure représentée par Meslot. Le FN va représenter un sérieux handicap pour lui. Tandis que la droite modérée, le centre, donc Grudler, attireront des socialistes trop déçus pour rejoindre ou Faudot ou Butzbach.

Une liste de gauche d’opposition à Butzbach, Christophe Grudler au centre alors que Meslot se retrouve aussi face au Font National, cela redistribue toutes les cartes.

Avec Kern, Prevôt et Fleury, Bastien Faudot pour la première fois depuis sa candidature peut espérer atteindre les 10% qui lui permettrait de se maintenir. Grudler les atteindra également, facilement, il peut espérer être très largement au-dessus. Butzbach peut se poser alors des questions, tout comme Meslot. Si le FN est en position de se maintenir, il le fera et lui barrera la route. Si Faudot peut se maintenir, il barrera la route à Butzbach. Celui qui peut en profiter c’est Grudler mais ce serait trop simple car on ne pourrait pas considérer sa victoire comme une vraie victoire mais comme une victoire de circonstances, un peu comme celle de Chirac quand il s’est retrouvé seul face à Le Pen. Il existe une solution, celle que nous défendons depuis le début. Une liste au deuxième tour la plus large possible, une liste de « salut public » qui rassemble au delà des clivages politiques. Une liste d’union. Mais, peut-on écarter des personnalités de la liste Butzbach. Non.

Une possibilité. Que la liste Butzbach se retrouve loin derrière au premier tour et soit obligée de fusionner. Dans ces conditions « l’union sacrée » pourrait imposer ses conditions. Oui pour prendre des colistiers de Butzbach mais sans lui. Out Butzbach. Une liste d’union comme celle-ci face à Damien Meslot l’emporterait haut la main. Vont-ils être capables d’imaginer ce possible scénario ? Nous le pensons. Première étape, que Marie-José Fleury rejoigne la liste Faudot dans les heures qui viennent. Deuxième étape que l’on débatte enfin sur le fond des problèmes qui attendent les belfortains. Sans Meslot et Butzbach s’ils veulent rester dans leurs tours d’ivoire.

Après que le meilleur l’emporte au premier tour mais que tous, hormis Butzbach et Meslot qui en sont incapables pensent à la ville et à ses habitants avant leurs carrières personnelles. C’est possible.

En ce qui concerne Plein Feu les candidats Meslot et Butzbach n’ont cessé de dire que Plein Feu était pro Grudler. Nous avons toujours affirmé le contraire en disant que nous étions pour tout ce qui pouvait faire bouger les lignes. Pro Fleury qu’elle rejoigne Faudot ou pas, cela ne changera rien pour nous. A présent Kern a rejoint Faudot. Nous sommes pro Kern et nous l'avons toujours été. Si les barons du MRC prouvent qu’ils sont d’accord pour passer la main en étant à des positions inéligibles alors Plein Feu sera aussi pro Faudot. Nous ne sommes pas pour telle ou telle personnalité en fait, c’est ce qu’il faut comprendre. Nous sommes pour le changement. Que les meilleurs s’entendent pour le bien de tous. Ce soir nous pensons que cette fois, le changement est vraiment en marche.

Nous sommes obligés de simplifier le discours pour ceux qui font semblant de ne pas comprendre. Pro Kern, pro Grudler, pro untel, cela n’a aucun sens. Pas Meslot, pas Butzbach cela en a beaucoup plus. Et depuis le début ce fut notre ligne de conduite. Elle n’a jamais changé.

Demain entretien avec Bruno Kern, il sera publié vers 9h.

190 employés municipaux présents vendredi soir au meeting de Butzbach ???? Pas de quoi fanfaronner surtout si on compte la ville 1200 personnels CAB 460 personnels (dont 70 ingénieurs ou assimilés pour 120 agents techniques) plus le smgpap, sertrid, CCAS et surement le conseil général.

A 100% je suis sur que c'est juste la garde rapproché et les mange grains qui venaient se montrer mais pas trop au cas où.... une chose est sûre c'est que ce ne sont pas des agents techniques ou administratifs de catégorie C qui étaient présents car le changement est vivement attendu fin mars.

Les présents vendredi soir doivent faire partis ce celles et ceux qui méprisent les petits, ceux qui passent de catégorie B à A car épouse d'un irresponsable actuel, qui est a 80% mais qui a 35 heures supplémentaires de payer a la fin du mois, qui harcèle le petit mais qui passent des heures a la machine a café, de ceux qui prennent l'outil a l'ouvrier quand un élu est la et qui le redonne dés que celui ci s’éloigne (vu au carnaval sur le pont Carnot prendre la souffleuse des mains de l'agent, souffler les confettis en faisant un grand sourire aux élus et le redonner a l'agent ), de ceux qui surveillent les agents et fait une réflexion si il discute 2 minutes mais va avec la voiture de service le midi manger chez sa maman en Haute Saône, de ceux qui changent trois fois de service car il y a harcèlement moral, de ceux qui mettent les agents dans la souffrance et reçoivent tous les saints sacrements, de ceux qui font mettre deux compteurs chez eux un officiel et un officieux pour la piscine, de ceux qui prennent les voitures de services pour des voitures perso en faisant le plein le vendredi et le refont le lundi, qui mettent les autocollants conduite accompagné sur véhicule de service, sièges enfants, qui enlèvent les autocollants, qui vont aux courses en Allemagne, de ceux qui prennent les téléphones de travail pour les vacances, de ceux qui passent leurs journées sur des sites de rencontres ou « autres » au travail, de ceux qui prennent le matériels pour chez eux, de ceux qui ont chez eux des tondeuses, tracteur, camionnette en parfait état de marche mais réformés, de ceux qui sont invités régulièrement a manger au restaurant du rond point à Danjoutin par un gros fournisseur, de ceux qui par grand froid ou grande chaleur surveillent les agents pour voir si il font pas de micro pause a l'abri du froid ou du soleil, mais incapable de leur dire d'aller boire une boisson chaude ou emmener de l'eau, de ceux qui ont voitures, maison, maintient de salaire qui viennent motiver a ne pas faire grève…

etc etc j'en ai plein mon panier encore

Voila qui sont les 190 participants mais surement pas les 90 % restant qui attendent le changement, car 190 vendredi soir mais par contre 8 services importants en nombre d'agents qui sont a la limite de la grève,  il manque la micro étincelle pour que cela explose.

Une chose est sur après le changement je demanderais audience avec le nouveau patron ville et le nouveau patron de la CAB pour faire un compte rendu très détaillé, car nous avons été méprisé sous l’ère d’ Etienne Butzbach 1er

Le mépris attise la haine et donne la force de combattre.

Les deux papiers se suivent au cas où les deux soient censurés par le Nouvel OBS. Ce premier ne l'a pas encore été, le second oui.

En plus de sa fonction d’adjointe au maire, Mme Jaber  est aussi Vice-présidente du Conseiller Général à 2129 €/mois. Nous ne l’avions effectivement pas précisé hier. (Tout comme le fait que nous parlons des salaires en brut).

Ces 2 fonctions lui laissant encore du temps libre, elle occupe donc ces soirées en tant que Vice-présidente de Territoire d’Habitat  (Montant des indemnités introuvable)…… Elle doit donc bien émarger à 6-7000 euros mensuels…

Vice-Président de la CAB, M. Proust est aussi Conseiller général de Belfort Ouest (+ 1673 € dans l’escarcelle) et, désigné par  la CAB, il est surtout  PDG de la Sempat, de Alliance TGV, Gérant de Fabem,  Président de l’Aéroparc, Président de l’Adebt, Président du SMTC-Optymo , administrateur de la Sodeb, ….Montant des salaires et indemnités introuvables. Mais ces cumuls lui rapportent combien? 10 000 ? 20.000 euros par mois… ou plus?

Revenons à la CAB. Là  Butzbach a vraiment sorti le grand jeu pour distribuer les indemnités, et  s’attacher la reconnaissance de multiples élus.

21 Vices président(e)s  à 1500 euros/mois. Voici quelques perles:

• Alors que c’est M.Proust qui fait le boulot au SMTC-Optymo, c’est M. Thabourin qui  fut nommé 6° VP chargé des Transports en Commun et des Déplacements à la CAB ?  Comme chacun sait la charge de travail étant devenue insupportable, le brave garçon avait besoin d’être secondé. Notre maire-président  a donc ajouté une 8° Vice-Présidence chargé des Liaisons Douces (??) pour M. Meuley de Danjoutin et des fois que la charge de travail soit encore trop lourdes pour 2 malheureux,  une 16° Vice-Présidence  (Voirie et Circulation) fut octroyée au belfortain M. Meister . (C’est vrai qu’entre les Œufs Frais et Argiesans, les difficultés de circulation sont si dantesques qu’il fallait bien une vice-présidence.  Pour la petite histoire, Meister est élu PCF, et c’est Chevalier, élu PCF lui aussi qui est adjoint à la Circulation à Belfort. Comme Mitterrand en 1981, Butzbach colle ses communistes aux « Transports »!         Un, ça ne nous rajeunit pas, Deux, on apprécie la modernité de pensée et l’esprit novateur  du maire de Belfort… ! Et devinez qui Chevalier retrouve au SMTC ? M. Thabourin … Bingo !!                                                                                                     
• Le cas est intéressant car le dit Thabourin (néo PS ex-MRC) est conseiller municipal à Bavilliers. Désigné à la CAB par sa  commune, il  y est devenu VP, puis la CAB l’a envoyé siéger au SMTC-Optymo, où « par hasard ? », il est devenu Vice-Président aux cotés de C. Proust. Comme cela, ce qu’il ne fait pas à la CAB, il le fait au SMTC ou l’inverse ! Pour ces 2 fonctions identiques              M. Thabourin perçoit-il une ou deux indemnités de Vice-Président ?  Pour ceux qui auraient la mémoire courte, M.Thabourin  a aussi remplacé  E.Butzbach (néo PS-Ex. MRC) au Conseil Régional. Il y perçoit une indemnité de 2057 euros mensuels  qui s’ajoute aux 1500 de la CAB + l’indemnité (?) du SMTC-Optymo qui n’est pas publique. Pas mal !!

Bien entendu, pour ces délégations, aucun des trois n’a présenté le moindre rapport au Conseil de la CAB au cours de ces 6 années.

• 2 fois par an, chaque ménage reçoit une facture de  la CAB pour l’Eau et l’Assainissement. Bien ! Pour être sûr que l’eau propre coule au robinet, Butzbach a donc fait élire :

-        Mr Heilmann, 12° Vice-président chargé de l’Eau Potable,

-        Mr Boucon, 17° Vice-président chargé de l’Assainissement et, au cas, où le malheureux n’y suffirait pas,

-        Mr Oriez, 15° Vice-président chargé de… l’Assainissement pluvial !!  No comment!

Butzbach a fait comme il a voulu mais avec 180 jours de pluie par an à Belfort, tant qu’à faire on pense qu’une vice-présidence chargée de faire venir le soleil n’aurait pas été du luxe! (C’est un peu comme Meslot qui soutient que les moutons peuvent être égorgés sans anesthésie pour des raisons religieuses et qui veut nommer une adjointe au bien être animal. )

• Comme le lien avec les élus est précieux avec les communes  de la CAB  qui y délèguent toutes des représentants, notre Roi Etienne 1er a donc sorti  le grand jeu avec :

-  Mme Lopez , 14° Vice-présidente chargée de « l’information des Conseils Municipaux » ???

- Mr Roost, 19° Vice-président chargé du « Service des Communes » ???

- Mr François, 21° Vice-Président chargé des « relations avec les autres structures intercommunales » ???  Ben voyons !  

S’il avait fallu un autre vice-président on aurait trouvé le poste de vice-président chargé « d’éteindre les lumières en fermant la porte en sortant ».

Aucun des trois n’a présenté le moindre rapport au Conseil de la CAB au cours de ces 6 années. Celui des lumières s’il avait existé aurait eu du boulot, lui !

• Alors que le Service Départemental d’Incendie est une compétence du Département, Etienne Butzbach a dû se faire des nœuds au cerveau pour dégoter un 10° Vice-Président chargé de la Lutte contre… l’incendie! En fait dans son domaine de compétence on devrait lui rajouter nos relations avec la Suisse car il y a le feu au lac.

• Si on était méchant mais vous savez bien que nous ne le sommes pas, on pourrait aussi demander à Mme Morel-Grunblatt ce qu’elle a mis en œuvre de nouveau en 6 ans en matière de technologies de l’information dans la CAB ou essayer de mesurer l’impact des travaux de Mme Wiss avec le monde agricole exerçant son activité dans la CAB… 
• Sans parler des doublons que l'intercommunalité devait permettre d’éviter. Un VP chargé de l’environnement à la CAB (M. Martin, Ecologiste Indépendant, une dénomination qui peut justifier qu’on pique une place à un écolo encarté) et une adjointe à l’environnement à la Ville (Mme Regnault Les Verts)…! Verte de rage aujourd’hui.

En fait, Butzbach avait confié les postes importants à ses proches de l’époque : Proust, Schwartz, Bouvier, Vacelet, Géhant…tous belfortains, tous au MRC de l’époque. A commencer par une vraie compétence de la CAB, l’Eau ! On a bien vu ces dernières semaines que les seules compétences se limitent à augmenter les tarifs! Mais comprenez-le : Comment se faire mousser avec des tuyaux ? Ce n’est pas  très glamour d’inaugurer des conteneurs, des bennes ou des big bags de Refium, idem avec les Déchets Ménagers! Mais bon les poubelles ça peut servir.

« Tu vois ce type, tu vois une poubelle, tu le mets dedans et tu fermes le couvercle » C’est rigolo, le type dont le maire parlait, finance aujourd’hui sa campagne. Comme quoi l’argent n’a pas d’odeur.

Pour une grande partie, on peut penser quand même à des délégations de "convenance".  Avec l’argent de la collectivité, Butzbach distribue légalement des subsides. Regardons un peu l’histoire.  La loi Chevènement de 1999 transférait 5 compétences et 6 facultatives aux Communautés d’Agglo avec  un maximum de 30% de vice présidences. Soit 21 postes pour 9 compétences à la CAB. Ainsi dès sa conception, cette loi Chevènement instituant une réserve financière pour permettre un bon paquet de nominations contenait les germes des dérives constatées.

Le contribuable en a-t-il pour son argent ? N’oublions pas quand même que ces subsides sont  distribués pour faire fonctionner un organe Dirigeant ou de décision et non des services opérationnels. A  titre d’exemple, les 110 salariés de la Direction Eau et Assainissement de la CAB ont-ils vraiment besoin de 3 vice-présidents ?  

CAB + Ville ce sont quand même 1250 salariés. Certains « apprécient» de savoir que chacun de ces 21 VP aura perçu 108 000 euros au cours du mandat qui s’achève.. ! Vice-Président  à la CAB, c’est mieux que le Tac o Tac ! On gratte une fois et ensuite, il y a 72 tirages mensuels gagnants!

Voilà comment cela fonctionne. Tu me soutiens tu as un poste. Donc tu continues à me soutenir sinon, plus de postes. Et, à ce petit jeu, on va finir par se retrouver totalement démuni car les municipales s’annonçant très serrées on peut penser que la fuite en avant va se poursuivie et que les promesses sont à la hauteur de la peur de perdre. La force de l’habitude est telle que ce système ne pourra que se poursuivre et empirer ; il finira bien sûr par exploser mais la ville avec. Si l’on veut éviter que l’on apporte la France sur un plateau à l’extrême droite il serait peut-être judicieux que ce soit des démocrates qui s’occupent de changer les choses avant qu’il ne soit trop tard. Si déjà au niveau local l’exemple est montré cela évitera peut-être une catastrophe en 2017 au niveau national.

Malheureusement il semble que ce soit déjà trop tard pour les européennes…

On peut continuer à s’enfoncer dès le 23 mars. Et l’on peut comprendre qu'une mobilisation se soit engagée pour stopper les dérives. Sur ces élections, si l’on veut que Belfort ait quelques chances de s’en sortir on ne doit pas voter pour un homme ou une femme, on doit voter contre un système. Meslot a dit clairement qu’il continuerait à « arroser », Butzbach arrose et Faudot ne peut faire autrement que de prendre sur sa liste des « arrosés ». On fait quoi ?

 12/02/2014

Ils coûtent combien nos élus?

Toute peine mérite salaire, c’est indiscutable : les élus doivent être indemnisés pour le temps et travail qu’ils « apportent» à l’administration d’une collectivité.

En mars 2008, grand prince,  E. Butzbach  décida de s’accorder un rabais sur le montant légal de ses indemnités de maire et choisit de ne plus  s’octroyer que 2500 euros par mois, en conservant son chauffeur et sa voiture de fonction.

Fin 2012, Cumulard invétéré, il perd son poste au Conseil Régional pour cause d’absentéisme aggravé et doit abandonner les 2800€ mensuels qui allaient avec. Il s’est alors  empressé de prendre la présidence du SMAU. On ne sait pas combien Butzbach touche comme président du SMAU, ni comme administrateur de la Sodeb, de la Sempat, de l’Autb , du SMTC etc , etc, etc… !! Non ! c’est réservé ! Pas le droit de savoir.

Si on va jusqu’au bout du raisonnement, les 13 adjoints belfortains et les 21 vice-présidents de la CAB sont indemnisés pour des fonctions que le maire leur "délègue". Mais ce n’est pas tout, en plus de ces 34 serviteurs choisis par lui,  il faut encore ajouter le « Cabinet » soit 28 collaborateurs « ETP supplémentaires », oui 28…

13 au cabinet, 11, à la Communication, 3 aux Cérémonies, et 2 à la Coopération Décentralisée : Ces 62 personnes  ne sont pas, pour la plupart, au service des belfortains mais à celui de Butzbach.

Tout à fait légalement, le maire, les adjoints, les conseillers municipaux délégués touchent. A la CAB, au Sertrid le président, les vices présidents touchent.

Les belfortains élus Vice-président de la CAB furent, à quelques exceptions près, ceux qui n’étaient ni adjoint, ni conseiller municipal délégué, ni président de conseil de quartier à la Ville. Avec 3 cumulards :  Butzbach cumulant les indemnités de Maire et Président CAB, Kern ( PS) et Schwartz  (MRC) celles d’ adjoint au maire et Vice-président de la CAB. Nos recherches dans les délibérations, montrent que 30 des 34 élu(e)s majoritaires à la Mairie sont « indemnisés » comme suit sur la durée du mandat.

·       5000 euros par mois pour M. Butzbach : Maire depuis 6 ans à 2500 € mois + Président de la CAB à 2500 € mois + 30 000 € de Voiture fonction + 216 000 € de chauffeur (estimé 3000 €/mois charges comprises) + 93 000 euros d’indemnités pour ses 33 mois passés à s’ennuyer au Conseil régional… A l’issue du mandat qui s’achève, il a donc couté au bas mot environ 700 000 euros au contribuable !!

·       3500 euros par mois pour M. Kern : 1° Adjoint et 1° VP CAB  et M. Schwartz: 7° Adjoint et 5° VP CAB : (celui-ci s‘est fait embaucher au Sertrid et y perçoit donc aussi un salaire « payé » via la taxe des ordures ménagères)

·       2285 euros par mois pour Mme Guiot : Adjointe et Président d’un Conseil de Quartier

·       2000 euros par mois pour les adjoint(e)s : Mmes Jaber , Leleup, Regnault, Faivre,  Gallien,  MM. Prévot, Belz, Belot, Chevalier, Ogor 

·       1500 euros par mois pour les Vice-Président(e) CAB : Mmes Vacelet, Lopez, Morel-Grunblatt et MM Proust, Géhant , Martin, Goutas, Meister,

·       1325 euros par mois : M.Guemazi, Président du Sertrid

·       1285 euros par mois  pour Mme Beuret et M. Jeangérard : Conseiller Municipal Delégué et Président Conseil de Quartier

·       1000 euros par mois pour Mme Gilliotte  & Cable-Guyot, M. Simon: Conseillers Municipaux délégués

·       285 euros par mois  Mmes Morel & Roy : Présidentes Conseil de Quartier.

·       Mme Bourgon, MM. Broggi, qui ne semblent pas assez méritants, Pheulpin, venant de Lutte Ouvrière n’étant  pas du genre à aller à la soupe, Mme Schneider d’abord adjointe, qui s’est ensuite fait virer pour cause de lèse-majesté : Pour ces 4-là et les 11 élus d’opposition :Rien!

A ceux-là il faut ajouter les salariés qui ne contribuent pas au service public ou service rendu à la population mais qui sont au service du maire..!

Le  calcul ci-après vaut ce qu’il vaut. En 2011, les charges de personnel Ville + CAB ont représenté près de 49 millions d’euros pour 1243 agents soit en gros un cout de 40 000€/an/tête de pipe => Sur cette simple base, les 28 membres du cabinet du maire ont couté un million cent mille euros.  Ajouté aux indemnités versées à ses amis, chaque année de mandat d’E. Butzbach coute en gros 1 750 000 euros au contribuable, ce qui correspond  à peu près à un cinquième du produit de la de la taxe d’habitation… ! Ce n’est pas rien.. !

Tout cela est légal, quant à la morale, les élus de gauche s’en accommodent…

« Rigolez pas, c’est vo’ t pognon, vos impôts. » Disait Coluche. Heureusement qu’on a affaire ici à des « Socialistes » !! Si, si !! enfin, c’est eux qui le disent.. !! Membres d’un parti qui d’après ses statuts « se bat » contre les inégalités, défend la veuve et l’orphelin contre ces « s… de patrons », lutte contre l’exclusion etc.. Etc… !

Pas simple de choisir un angle pour un billet sur Plein Feu en ce moment.